간략한 개요: LC와 SC
|
특징 |
LC 커넥터 |
SC 커넥터 |
|
이름 |
루센트 커넥터 |
구독자 커넥터(또는 표준 커넥터) |
|
페룰 크기 |
1.25mm(소형-팩터) |
2.5mm(표준) |
|
래칭 메커니즘 |
걸쇠로 밀기-당기기 |
푸시-스냅이 있는 풀-인 |
|
일반적인 삽입 손실 |
0.2dB 이하(단일-모드) |
0.2dB 이하(단일-모드) |
|
일반적인 반사 손실(UPC) |
50dB 이상 |
50dB 이상 |
|
일반적인 반사 손실(APC) |
60dB 이상 |
60dB 이상 |
|
내구성 |
500+ 결합 주기 |
500+ 결합 주기 |
|
주요 애플리케이션 |
고밀도-, 데이터 센터, 트랜시버 |
FTTH, 통신, 패치 패널 |
1. 물리적 크기 및 포트 밀도
가장 눈에 띄는 차이점은 페룰 직경입니다. LC는 1.25mm 페럴({2}}SC의 2.5mm 페럴 크기의 절반)을 사용합니다. 이로 인해 LC 커넥터는 고밀도-애플리케이션에 이상적입니다.
• LC는 동일한 패널 공간에 두 배 더 많은 포트를 장착할 수 있습니다. 1U 패치 패널은 24개의 SC 포트에 비해 48개의 LC 이중 포트를 수용할 수 있습니다.
• SC는 더 크지만 손이 크거나 장갑을 끼고 있는 기술자에게 더 견고한 느낌과 더 쉬운 취급을 제공합니다.
밀도를 우선시해야 하는 경우:
데이터 센터의 ToR(Top{0}}of-스위치, 고밀도 분산 프레임 또는 랙 공간이 부족한 모든 환경에는 LC를 선택하세요.
2. 래칭 메커니즘 및 취급
• LC는 RJ45 이더넷 플러그와 유사한 래칭(푸시{0}}풀) 메커니즘을 사용합니다. 제자리에 단단히 고정되고 걸쇠를 누르면 분리됩니다. 이는 뛰어난 유지력을 제공하지만 매우 좁은 공간에서는 해제하기가 약간 까다로울 수 있습니다.
• SC는 간단한 정사각형-모양의 본체에 푸시-풀 스냅- 디자인을 사용합니다. 튼튼하고 사용하기 쉬운 것으로 잘 알려져 있습니다.-밀어서 삽입하고 당겨서 제거하기만 하면 됩니다. 누를 래치가 없습니다.
SC를 선택하는 경우:
빠르고 도구가 필요 없는 결합 및 분리가 빈번한 현장 설치 또는 래치가 없는 간단한 인터페이스를 선호하는 기술자를 위한 것입니다.
3. 성능 - 서로 다른가요?
광학 성능 관점에서 보면 두 커넥터 모두 높은 표준에 따라 제조될 때 동일한 손실 사양을 달성합니다. 일반적인 삽입 손실은 단일 모드의 경우 0.2dB 이하이고 반사 손실은 UPC의 경우 50dB 이상, APC 광택의 경우 60dB 이상입니다.
실제 성능 차이는 LC와 SC 자체가 아니라 광택 유형(UPC와 APC) 및 커넥터 품질에서 비롯됩니다.
• APC(Angled Physical Contact) – 녹색 하우징으로 후면 반사를 최소화합니다. 아날로그 비디오, FTTx 및 고감도 아날로그 RF에 필수적입니다.
• UPC(Ultra Physical Contact) – 파란색 하우징으로 대부분의 디지털 애플리케이션에 적합합니다.
LC와 SC는 모두 UPC 및 APC 버전으로 제공됩니다.
4. 일반적인 응용 분야 – 각각의 장점
|
애플리케이션 |
권장 커넥터 |
왜 |
|
데이터센터(40G/100G/400G) |
LC |
고밀도, QSFP 송수신기와 호환 가능 |
|
FTTH(집/사무실 드롭) |
SC(종종 SC/APC) |
견고하고 손쉬운 현장 종단, PON 표준 |
|
엔터프라이즈 패치 패널 |
둘 중 하나 - 밀도에 따라 다름 |
더 많은 포트를 위한 LC, 더 간단한 처리를 위한 SC |
|
통신본부 |
SC(레거시) / LC(현대) |
새로운 고밀도 장비를 위해 LC로 전환 |
|
테스트 장비 및 기기 |
SC(공통) |
견고하고 폭넓게 사용 가능 |
|
케이블 TV(CATV)/RFoG |
SC/APC |
아날로그 신호에 중요한 낮은 역반사 |
5. 트랜시버와의 호환성
최신 광 트랜시버(SFP, SFP+, QSFP 등)는 설치 공간이 작기 때문에 거의 독점적으로 LC 이중 인터페이스를 사용합니다. 장비가 SFP/SFP+ 모듈을 사용하는 경우 케이블 끝에 LC 커넥터가 필요합니다.
구형 또는 대형 폼 팩터 트랜시버(예: GBIC)에서는 SC를 사용할 수 있지만 이러한 경우는 점점 더 드물어지고 있습니다.
요점:표준 소형 폼 팩터 플러그형을 포함하는 새로운 배포의 경우 LC가 기본 선택입니다.
6. 하이브리드 케이블 및 마이그레이션
많은 네트워크가 SC 기반 레거시 장비에서 LC 기반 최신 스위치로 전환됩니다. 하이브리드 패치 코드(SC~LC)가 유용한 곳입니다. 일반적인 시나리오: FTTH 가정의 SC/APC 벽면 콘센트는 하이브리드 케이블을 통해 LC/UPC 라우터 또는 ONT에 연결됩니다.
Glory Optical에서는 UPC 또는 APC 광택, 단일 모드 또는 다중 모드, 다양한 재킷 등급(LSZH, OFNR 등)으로 모든 범위의 LC 및 SC 패치 코드, 피그테일 및 하이브리드 어셈블리를 제조합니다.{0}}
요약: 어느 것을 선택해야 할까요?
다음과 같은 경우 LC를 선택하세요.
• 최대 포트 밀도(데이터 센터, 고용량 ODF)가 필요합니다.
• 귀하의 장비는 SFP/SFP+/QSFP 송수신기를 사용합니다.
• 새로운 그린필드 네트워크를 구축하고 있으며 최신 표준을 원합니다.
다음과 같은 경우 SC를 선택하세요.
• FTTH 드롭 애플리케이션(특히 PON용 SC/APC)을 사용하고 있습니다.
• 현장 작업을 위해서는 더 크고 견고한 커넥터를 선호합니다.
• 이미 SC를 사용하는 레거시 장비나 패치 패널이 있습니다.
많은 네트워크에서는 둘 다 공존합니다. 피더 측에서는 실외 플랜트용으로 SC/APC를 사용하고, 장비 측에서는 스위치 연결용으로 LC/UPC를 사용할 수 있습니다. 핵심은 링크 양쪽 끝의 인터페이스 요구 사항을 이해하는 것입니다.
품질이 중요한 이유 - 커넥터 유형에 관계없이
LC를 선택하든 SC를 선택하든 광섬유 연결의 신뢰성은 정밀한 연마, 적절한 페룰 정렬 및 일관된 삽입 손실에 따라 달라집니다. Glory Optical의 모든 커넥터는 ISO 9001 표준에 따라 제조되고 삽입 손실 및 반사 손실 테스트를 거쳤으며 10년이 넘는 광섬유 전문 지식의 지원을 받습니다.
