GPON과 XGS-PON은 ITU-T G.9805에 정의된 세 가지 방법, 즉 외부 공존 요소, OLT(광 회선 단말) 포트의 다중 PON 모듈 또는 적절한 필터링을 갖춘 M:N 스플리터 아키텍처 중 하나를 통해 하나의 광 분배 네트워크를 공유할 수 있습니다. 선택은 세 가지 사항, 즉 파장 분리 위치, 추가 삽입 손실이 발생하는 위치, 모든 가입자 경로가 두 시스템을 모두 통과하는지 여부에 따라 결정됩니다. 여기서 수동 마이그레이션은 기존 파이버 및 스플리터 트리를 유지하는 것을 의미합니다. MPM 옵션에는 여전히 OLT 라인 카드 변경이 필요할 수 있습니다.
빠른 경로 선택.장비 및 첫 번째 분할 단계부터 시작합니다.
- 지원되는 콤보 PON 라인 카드 또는 다중 PON 모듈 사용 가능:OLT 포트 내부에서 파장을 결합하고 별도의 헤드엔드 요소를 피하십시오.
- 기존 OLT 포트는 다음과 같이 유지되어야 합니다.삽입 손실, 패치 및 격리를 포함한 외부 공존 요소(CEx)를 평가합니다.
- 첫 번째 분할 단계에는 예비 입력이 있습니다.수신 포트에 문서화된 필터링이 있는 경우에만 2×N 스플리터 방법을 평가하십시오.
어떤 경로를 고려하든 배치된 GPON ONU 업스트림 대역을 확인하고 모든 가입자 경로의 각 방향에서 두 시스템의 손실 한계를 확인하십시오.
설치된 GPON ODN에서 기존 파이버 및 스플리터 트리는 유지해야 할 자산입니다. 그만큼FTTH ODN 네트워크 솔루션더 넓은 네트워크에서 자신의 위치를 보여줍니다. 그런 다음 마이그레이션 설계에서는 해당 플랜트를 공유하는 데 필요한 하드웨어와 인터페이스를 지정합니다.
공존 요소는 두 PON 시스템의 OLT 포트와 공유 ODN 사이에 배치된 파장 선택 장치인 반면, 다중 PON 모듈은 포트 내부에 동일한 파장 선택이 통합된 OLT 라인 모듈입니다. 실질적인 차이점은 첫 번째는 외부 장치, 두 개의 패치된 인터페이스 및 삽입 손실을 BOM에 추가하고 두 번째는 그렇지 않다는 것입니다.
GPON과 XGS-PON은 언제 하나의 ODN을 공유할 수 있습니까?
세 가지 조건이 함께 유지되어야 하며 단일 가입자 경로의 모든 속성은 아닙니다. 첫째, 두 시스템의 파장 계획은 수신기가 있는 지점에서 분리 가능해야 합니다. 둘째, 모든 수신 포트는 다른 시스템에서 도착하는 누출을 허용해야 합니다. 누출은 대상 경로와 간섭 경로 간의 손실 차이에 따라 달라지기 때문에 이 조건은 단일 경로가 아닌 트리의 최악의 경로 쌍에 의해 설정됩니다. 셋째, 모든 가입자 경로는 공존 하드웨어가 포함된 양방향으로 두 시스템의 광학적 한계 내에 있어야 합니다. 세 번째 조건은 진정으로 경로에 따른 조건입니다.
ITU-T G.9805는 첫 번째 조건을 만족하는 세 가지 아키텍처, 즉 외부 공존 요소(CEx), WDM이 통합된 OLT 다중 PON 모듈(MPM), M:N 스플리터를 사용하는 스플리터 기반 방식(ITU-T G.9805(2022년 2월), 6항). 권장 사항에는 이를 통해 레거시 PON이 더 높은 용량으로 발전할 때 배포된 광섬유 및 스플리터를 재사용할 수 있으며 공존 요소에 필요한 격리를 계산하는 방법도 제공한다고 명시되어 있습니다. 운영자를 위해 하나의 방법을 선택하지 않습니다. 해당 항목의 조항 또는 부록 번호를 사양에 작성하기 전에 해당 번호를 2025년 11월 수정안 2를 포함한 현재 수정사항과 비교하여 확인하세요.
두 번째 조건에는 명시적인 증거가 필요합니다. 격리는 부품 클래스의 고정된 속성이 아닙니다.G.9805 부록 II수신 포트가 허용할 수 있는 누화, ONU 간의 실행 전력 차이, 차동 ODN 손실, 수신 경로 격리 및 비트 전송률 대역폭 보상 항에서 필요한 격리를 도출합니다. 차동 ODN 손실 항은 페어링이 중요한 부분입니다. 평가해야 할 것은 대상 ONU의 경로 손실과 동일한 수신기에 대한 간섭 ONU의 경로 손실의 조합이므로 한 번에 한 경로를 걷는 검사에서는 이를 다루지 않습니다. 따라서 동일한 절연 수치를 인용하는 두 개의 데이터시트는 평가된 쌍을 포함하여 각 수치의 이면에 있는 가정이 명시되지 않는 한 동일한 설계를 설명하지 않습니다.
세 번째 조건은 산술적이며 경로 손실 입력이 잘못된 경우 설치 후 서류 승인이 실패할 수 있습니다. 공유 경로는 해당 가입자에 대해 해당 경로, 해당 방향에서 더 까다로운 시스템을 충족해야 합니다.
세 가지 공존 경로 비교
세 가지 방법이 다르더라도 선택은 고정된 순서를 따릅니다. 먼저 설치된 장비와 파장 호환성을 확인하고, 두 번째로 수신 포트에 대한 격리 증거를 얻고, 세 번째로 두 시스템의 손실 범위에 대해 모든 가입자 경로를 확인하고, 마지막으로 구현 및 조달 제약 조건을 비교합니다. 세 가지 방법은 파장 선택이 물리적으로 위치하는 위치가 다르며, 이 단일 차이점이 구매자가 주문, 장착 및 테스트해야 하는 항목을 결정합니다. 외부 방법에서는 두 시스템의 OLT 포트가 공존 요소에 패치되고 공유 ODN이 공통 포트를 떠납니다. 다중 PON 모듈에서는 OLT 포트 내부에서도 동일한 조합이 발생합니다. 스플리터 기반 방법에서는 새로운 OLT가 스플리터의 예비 입력에 패치되므로 결합은 ODN에서 발생하고 필터링은 대신 수신 포트에서 이루어져야 합니다.
| 결정 요인 | 외부 공존 요소 | OLT 포트의 다중 PON 모듈 | M:N 스플리터 아키텍처 | ODN 및 주문에 대한 의미 |
|---|---|---|---|---|
| 파장 선택이 이루어지는 곳 | 두 개의 OLT 포트와 ODN 사이의 별도 수동 장치 | OLT 라인 모듈 내부; 외부 광학 장치 없음 | 구매한 파장 선택 부품이 아님 - 스플리터에서 결합이 이루어지며 필터링은 수신 포트에 남음 | 처음 두 개만 파장 선택성을 원하는 것으로 만듭니다. 세 번째는 이미 현장에 있는 장비에 맡기므로 필터링이 별도로 입증되어야 합니다. |
| 중앙사무실에는 어떤 변화가 있나요? | 요소당 2개의 추가 패치 인터페이스와 요소 자체 마운팅 | OLT 라인 카드 또는 포트 모듈이 변경되었습니다. ODN에 대한 파이버 패치는 그렇지 않습니다. | 라인 카드가 변경되고 새 포트가 랙의 장치가 아닌 ODN 쪽으로 패치됩니다. | 랙 공간, 패치 수 및 ODF 레코드는 두 번째 방법이 아닌 첫 번째 방법으로 변경됩니다. 세 번째 변경 사항은 랙 공간이 아닌 파이버 경로 및 기록입니다. |
| ODN의 변화 | 아무것도 아님 | 아무것도 아님 | 새로운 OLT에서 스플리터의 예비 입력까지의 광섬유와 설치된 스플리터 자체에 예비 입력이 없습니다. 구독자 수는 변하지 않습니다 | 변경 사항은 파이버 실행이며 스플리터 스왑일 수도 있습니다. 출력 카운트가 유지되고 분할 단계가 추가되지 않습니다. |
| 추가 삽입 손실이 발생하는 곳 | 두 인터페이스에 추가된 패치 코드 및 커넥터 외에 OLT와 ODN 사이의 각 시스템 허용량에서 소비됩니다. | ODN 자재 명세서가 아닌 장비 공급업체가 정의한 모듈 내부 | 스플리터 자체 구성의 속성과 입력이 사용되는 방식에 대한 속성이므로 장치 데이터에서 가져와야 합니다. 해당 입력으로 추가된 광섬유도 경로의 일부입니다. | 첫 번째 방법에서는 공장 외부 예산 라인, 두 번째 방법에서는 공급업체 수치, 세 번째 경우에는 표준도 아니고 무시할 수도 없으므로 이를 가정하면 예산에 맞지 않는 손실이 남습니다. |
| 수신 포트에서 참이어야 하는 사항 | 요소는 시스템 포트 간의 격리를 제공합니다. | 모듈은 OLT 내에서 이를 제공합니다. | 수신 포트는 충분한 대역 간 필터링을 제공해야 하며, 구형 OLT 수신기에는 외부 파장 차단 기능을 추가해야 할 수도 있습니다. | 이것은 세 번째 방법의 서거나 실패하는 부분이며 스플리터 데이터 시트가 아닌 장비 사양에서 확인됩니다. |
| 세 번째 오버레이(RF 비디오, OTDR, 추가 PON 세대) | 모듈에는 RF 비디오, OTDR 또는 WDM 오버레이를 위한 별도의 포트가 있으며 일부는 향후 서비스를 위한 업그레이드 포트를 제공합니다. | 모듈에 의해 결정됩니다. 결합하도록 지정된 세대를 확인하십시오. | 필터를 추가하는 대신 아키텍처를 통해 확장됩니다. 권장 사항에 대한 이후 수정 사항에는 3세대 공존 방법이 추가되며, 이 경로에서 확장은 스플리터의 입력 수와 확인된 수신 포트 필터링에 따라 달라집니다. | 증가할 것으로 예상되는 스펙트럼 계획은 모든 경우에 주문 시간 문제입니다. 이는 장치의 포트 목록이나 스플리터의 입력 수를 설정하며 나중에 구성을 통해 추가되지 않습니다. |
| 계획할 주요 고장 모드 | 외부 요소는 두 시스템 모두의 공통점입니다. 외부 요소에 대한 작업은 두 시스템을 모두 중단하고 격리 가정이 두 시스템을 모두 제어합니다. | OLT 공급업체의 로드맵 및 모듈 가용성과 결합 | 배포된 수신기에 대해 문서화되지 않은 필터링을 가정합니다. | 선택하기 전에 각 옵션에 대한 단일 실패 지점과 증거 소유자의 이름을 지정하세요. |
| 전형적인 핏 | 고정 OLT, 손대지 않은 ODN, 공존 파장에서 문서화된 헤드룸 | 교체 가능한 OLT 라인 카드; 랙 공간과 패치는 바인딩 제약 조건입니다. | 예비 입력과 필터링이 문서화된 수신기가 이미 있는 첫 번째 단계 | 어떤 방법이 더 최신인지가 아니라 설치된 플랜트에 대해 검증 가능한 내용에 따라 결정이 내려집니다. |
이 표에는 두 가지 산술 주의 사항이 포함됩니다.
데이터시트의 최대 삽입 손실에는 해당 부품에 대한 포트 변형 허용량이 이미 포함되어 있을 수 있습니다. 별도의 균일성 수치를 추가하는 것이 동일한 효과를 두 번 계산하는지 여부는 데이터시트가 두 수치를 정의하는 방법과 각각이 사용하는 참조 평면에 따라 달라집니다. 따라서 두 수치를 독립적으로 취급하기 전에 정의를 읽어보십시오. 그리고 두 수치가 겹치는 경우 두 가지를 모두 사용하면 부품에 필요한 것보다 더 엄격한 예산이 생성되어 결과적으로 프로젝트를 필요하지 않은 더 높은 OLT 클래스로 보낼 수 있습니다.
그리고 경로가 실패하는 경우 분할 점을 이동하는 것은 해결책이 아니라 디자인 변경입니다. 해당 피더의 파이버 길이, 접속 수, 엔클로저 수 및 가입자 수를 변경하므로 경로별 검사를 처음부터 다시 실행해야 합니다. 분할비율을 변경하는 경우에도 동일하게 적용됩니다. 분할 토폴로지를 그대로 유지하는 레버(더 높은 OLT 클래스, 실제로 경로에 있는 인터페이스의 더 나은 커넥터 등급, 식별된 굽힘 또는 오염된 커넥터 수정)는 피더의 재설계를 방지하지만 여전히 경로 손실을 변경하므로 변경이 허용되기 전에 경로별 검사를 상한 및 하한 모두에 대해 다시 실행해야 합니다. 그들이 저장하는 것은 산술이 아니라 트리를 다시 매핑하는 것입니다.
하드웨어를 선택하기 전에 파장 계획을 확인하세요
파장 호환성은 순서의 첫 번째 항목이며 일반적인 약어가 오해를 불러일으키는 부분입니다. 공칭 약칭 - 1310nm 업스트림 및 1490nm 다운스트림에서의 GPON(ITU-T G.984.2), 1270nm 및 1577nm의 XGS-PON(ITU-T G.9807.1) - 호환성 증명이 아닌 중심값 규칙입니다. 사양은 범위를 정의하며 범위는 엔지니어링이 이루어지는 곳입니다.
| 밴드 | 파장 범위 | 그것을 선택하는 조건 | 원천 |
|---|---|---|---|
| GPON 업스트림, 일반 대역 | 1260~1360nm | 단일 광섬유 작업을 위한 일반 GPON 업스트림 사양. 그 자체로는 XGS-PON과 분리되었다는 증거가 아닙니다. | ITU-T G.984.2(2019년 8월) |
| GPON 업스트림, 감소된 대역 | 1290~1330nm | G-PON이 10G 시스템과 ODN을 공유할 때 GPON 송신기가 내부에 유지되는 더 좁은 업스트림 대역입니다. 주문을 작성할 때 권장 사항의 현재 버전과 비교하여 범위를 확인하십시오. | ITU-T G.984.5; 재현된 밴드 카테고리ITU/IEEE NG-PON 워크숍 자료 |
| GPON 업스트림, 협대역 | 1300~1320nm | 가장 좁은 G.984.5 업스트림 옵션입니다. 보호 대역이 더 넓어지는 일부 공존 필터 변형에 사용됩니다. | ITU-T G.984.5; ITU/IEEE NG-PON 워크숍 자료 |
| GPON 다운스트림 | 1480~1500nm | 단일 광섬유 GPON 다운스트림; 옵션인 RF 비디오 오버레이는 별도의 향상 대역에 위치합니다. | ITU-T G.984.5 |
| XGS-PON 업스트림 기본 계획 | 1260~1280nm | XGS-PON 기본 파장 세트, XGS-PON과 G-PON이 공존할 때 사용되는 계획 | ITU-T G.9807.1(2023년 2월), 부록 B |
| XGS-PON 다운스트림 기본계획 | 1575~1580nm | XGS-PON 기본 파장 세트입니다. G.9805 필터 예는 1575~1581 nm도 포함합니다. 승인된 데이터시트를 기준으로 정확한 광학 및 공존 요소 밴드를 확인합니다(G.9805 부록 I). | ITU-T G.9807.1, 부록 B |
| XGS-PON 옵션 계획 | 1480~1500nm 다운스트림; 1300~1320nm 업스트림 | G-PON이 아닌 다른 10G 및 NG-PON2 시스템과의 공존을 위한 계획: 해당 밴드는 G-PON 밴드 내부에 있으므로 라이브 G-PON 시스템은 이를 공유할 수 없습니다. | ITU-T G.9807.1 |
| 공존 필터 예 | GPON 포트 1290~1330nm; 다른 포트 1260–1280 nm 및 1524–1625 nm; GPON 포트에서 0.8dB 미만, 다른 포트에서 1.0dB 미만의 손실 예시, 커넥터 손실 제외 | 제품 등급이 아닌 표준 부록의 비표준 WDM1r 예 1개 | ITU-T G.9805, 조항 6.1 및 부록 I |
첫 번째 행과 다섯 번째 행을 함께 읽으면 공존 문제가 구체화됩니다. GPON 송신기는 1260~1360nm 이상으로 지정됩니다(ITU-T G.984.2); XGS-PON 기본 업스트림 대역은 1260~1280nm(ITU-T G.9807.1). 두 범위는 20nm에서 겹칩니다. 공존을 가능하게 하는 것은 파장 이름이 아니라 축소된 GPON 대역입니다. 공존 하드웨어는 1290~1330nm의 GPON 통과 대역과 1260~1280nm의 10G 통과 대역으로 구축됩니다(ITU-T G.9805, 조항 6.1 및 부록 I), 그 사이에 대략 10 nm가 남습니다. 공칭 파장이 아닌 분리가 바인딩 요구 사항입니다.
이는 직접적인 조달 결과를 가져옵니다. 공존 요소는 통과 대역을 벗어나는 송신기를 수정할 수 없습니다. 해당 전력에 발생하는 상황은 전원이 도달하는 위치에 따라 다릅니다. ONU가 다른 시스템의 통과 대역 내에서 전송하는 경우 업스트림 전력은 해당 시스템의 포트를 통해 나가고 이를 수신하도록 조정된 수신기에 도착하므로 다운스트림 필터가 분리할 수 없는 것은 대역 내 간섭입니다. 방출이 두 통과대역을 모두 벗어나면 포트 필터링이 이를 감쇠시키고, 수신 포트가 허용하는 누출 정도는 정확히 Isolation 계산과 같습니다.G.9805 부록 II정착하다. XGS-PON이 기존 GPON 모집단에 합류하는 설치의 경우 "배치된 ONU가 실제로 어떤 업스트림 대역을 사용합니까?" 수락 테스트 질문이 아닌 사전 주문 질문입니다. 답변이 문서화되지 않은 경우 ONU 인구의 행동을 해결하는 것은 이후의 승인 테스트가 아닌 업그레이드 설계에 속합니다. 배포된 모델이 축소된 대역 내에서 작동하는 것으로 확인된 경우에는 문제가 발생하지 않습니다.
반대 방향도 동일한 처리가 필요합니다. XGS-PON은 1575~1580nm에서 다운스트림 전력을 추가합니다(ITU-T G.9807.1) 레거시 GPON ONU가 이미 수신하고 있는 광섬유에 연결됩니다.ITU-T G.984.5ONU 간섭 허용치를 해결하고 G.9807.1의 2023 개정판에는 특히 동일한 ODN에 공존하는 다른 시스템에 대한 영향을 줄이기 위해 XGS-PON ONU에 대한 대역 외 잡음 제한을 지정하는 부록이 추가되었습니다. 수집할 증거는 ONU가 설치된 연도가 아닌 작동 파장에서 정확한 배포 모델에 대한 ONU 공급업체의 사양입니다.
기존 PLC 스플리터가 두 PON 대역을 모두 전달할 수 있습니까?1260-1650nm용으로 지정된 스플리터는 원칙적으로 GPON 및 XGS-PON 대역을 포괄합니다.Glory의 1×8 예시해당 작동 범위를 나열합니다. 설치된 부품에 대해 경로 예산에서 정확한 모델의 파장 범위, 최악의 포트 삽입 손실 및 커넥터 포함 값을 확인하십시오. 1×N 스플리터는 CEx 또는 MPM과 함께 공유 트리에 남아 있을 수 있습니다. 스플리터 기반 결합 방법에는 일반적으로 2×N의 다중 입력 첫 번째 단계와 문서화된 수신기 필터링이 필요합니다.
어떤 시스템이 한도를 설정합니까?
공유 ODN은 특정 경로, 특정 방향을 더 많이 요구하는 시스템에 의해 제한됩니다. 단일 공존 예산은 없으며 하나의 헤드라인 손실 수치를 하나의 클래스 제한과 비교하는 설계는 잘못된 숫자 쌍을 비교하는 것입니다.
두 시스템 모두 ODN이 나타낼 수 있는 광학 경로 손실(데시벨)을 기준으로 분류합니다.
| 체계 | 수업 | 광로 손실 범위 | 원천 |
|---|---|---|---|
| GPON | B+ | 13~28dB | ITU-T G.984.2 |
| GPON | C+ | 17~32dB | ITU-T G.984.2 |
| XGS-PON | N1 | 14~29dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | N2 | 16~31dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | E1 | 18~33dB | ITU-T G.9807.1 |
| XGS-PON | E2 | 20~35dB | ITU-T G.9807.1 |
액면 그대로 볼 때 이 표는 GPON C+ 트리와 XGS-PON N2 OLT가 서로 밀접하게 위치하며 초기 계획 중에 유사한 수치가 상호 교환 가능해 보일 수 있음을 나타냅니다. 유사성은 네 가지 이유에서 결론이 아니라 출발점입니다.
첫 번째는 방향과 파장입니다. 업스트림과 다운스트림은 두 시스템 모두에서 서로 다른 송신기, 서로 다른 수신기 및 서로 다른 파장을 사용하며 각 방향에는 고유한 손실 제한이 있습니다. 경로는 두 시스템을 양방향으로 통과하는 경우에만 허용되므로 비교는 하나의 그림으로 축소하기보다는 방향별로 유지되어야 합니다.
두 번째는 굽힘 감도입니다. XGS-PON 다운스트림 파장은 GPON 다운스트림 파장보다 길고 광섬유는 더 긴 파장에서 매크로벤딩에 더 민감합니다. 따라서 GPON을 통과하는 경로는 눈에 띄는 손상이나 플랜트의 변화 없이 XGS-PON에 실패할 수 있습니다. 이것이 바로 GPON 파장의 이전 측정에서 추론하는 대신 허용 수치를 공존 파장에서 측정해야 하는 이유입니다.
세 번째는 범위의 아래쪽 가장자리입니다. 테이블의 모든 클래스는 양쪽 끝에서 제한되며 공존 업그레이드는 낮은 끝도 살펴보아야 하는 이유입니다. 분할 트리의 헤드 끝 근처에 있는 짧은 분기는 수신자가 예상하는 것보다 적은 손실을 나타낼 수 있으며 최대 손실을 목표로 하는 계산이 예측하지 못하는 방식으로 과부하된 수신자가 실패합니다. 경로가 최소값 아래로 떨어지는 경우 감쇠기가 일반적인 해결책입니다. 이동 방향에 유의하십시오. 예를 들어 커넥터 등급을 변경하여 기존 경로의 손실을 개선하면 통과 경로가 규정 준수 방향으로 실패한 경로를 이동하는 것처럼 쉽게 낮은 경계를 향해 이동합니다.
네 번째는 마진 규칙입니다.
계산하기 전에 규칙을 수정하세요. 예약된 설계 마진이 이미 비교 대상 클래스 제한 내에 있는 경우 합격 조건은 입니다. 증거금을 별도로 보유하는 경우의 조건은 입니다. 프로젝트에서 어떤 것을 사용하는지 명시하세요. 이 둘을 혼합한 예산은 예산이 아닙니다.계산된 경로 손실 클래스 한도 이하계산된 경로 손실 + 마진 클래스 한도 이하
이 비교에는 네 가지 종류의 수치가 나타나며 서로 바꿔 사용할 수 없습니다. 권장 사항에 게시된 등급 제한; 한 부분을 설명하는 특정 장치의 데이터시트에 있는 값 프로젝트 경로 기록의 설계 값; 그리고 설치된 설비의 측정된 감쇠. 새로운 빌드는 설계 값을 계산하여 확인합니다. 이미 구축된 ODN은 관심 파장에서 측정된 감쇠와 비교하여 확인됩니다. 두 경우 모두 경로 값과 클래스 제한(한 종류의 그림을 다른 그림과 비교) 간의 비교이며, 실제 측정을 설계 값으로 대체하거나 동일한 종류의 두 그림을 비교하는 것은 설치된 플랜트에 대해 아무 것도 증명하지 못합니다.
기준면은 손실 수치가 시작하고 끝나는 위치를 정확하게 나타냅니다. 각 그림에는 기준 평면도 있으므로 스플리터 또는 공존 요소의 삽입 손실에 자체 인터페이스의 커넥터가 포함되는지 여부와 경로 측정이 OLT 포트에서 ONU 포트로 실행되는지 아니면 엔클로저로만 실행되는지 여부를 명시해야 이러한 숫자를 다른 숫자에 추가할 수 있습니다.
RFQ를 발행하기 전에 ODN을 확인하십시오.
두 개의 수표가 필요하며 모양이 동일하지 않습니다. 손실은 가입자 경로별로 확인됩니다. 간섭 경로와 대상 경로의 최악의 경우 페어링에서 격리가 확인됩니다. ODN은 전체적으로 "XGS-PON 준비" 또는 "준비 안 됨" 상태가 아닙니다. 이는 설치될 특정 공존 하드웨어와 함께 사용될 특정 파장에서 통과하는 특정 경로에 대한 준비가 되어 있습니다.
- 경로를 매핑하십시오.OLT 포트에서 ONU까지의 가입자 경로당 하나의 행으로, 모든 스플리터 단계의 이름을 해당 비율과 패키지, 모든 엔클로저, 경로의 스플라이스 및 커넥터 인터페이스 수로 지정합니다. 단선 다이어그램에서 파생된 개수는 설계 수치입니다. 그렇게 말해요.
- 행당 방향과 파장을 고정합니다.해당 행에 대한 각 시스템의 업스트림 및 다운스트림 대역과 여기에 적용되는 수신기 제한을 기록합니다. 경로는 한 방향으로 전달되고 다른 방향에서는 실패할 수 있습니다. 하나의 숫자를 전달하는 행은 이를 표시할 수 없습니다.
- 플랜트가 존재하는 곳에서 측정된 손실을 사용하고 측정 방법을 기록하십시오.서비스 중인 ODN의 경우 입력은 관심 파장에서 측정된 감쇠이며, 기록은 테스트 지점(OLT 포트에서 ONU 포트로 또는 OLT 포트에서 엔클로저로), 파장, 테스트 중 서비스 상태 및 그림이 속한 참조 평면을 전달해야 합니다. 새로운 빌드의 경우 주문 시 설계 수치만 존재합니다. 이를 명시적으로 명시하고 시공 후 측정을 기록을 마감하는 증거로 만듭니다. 준공 측정은 아직 존재하지 않기 때문에 사전 주문 입력이 될 수 없습니다.
- 공존 손실을 해당 위치에 두십시오.공통 포트와 각 시스템의 OLT 포트 사이의 외부 요소 삽입 손실은 해당 시스템의 헤드 엔드 허용량에서 소비되며, 두 인터페이스에 추가된 패치 코드 및 커넥터는 데이터 시트에 해당 그림에 이미 포함되어 있다고 명시되어 있지 않는 한 별도의 항목입니다. 한 곳에 모두 추가하거나 패치를 생략하면 둘 다 잘못된 답이 생성됩니다.
- 경로별로가 아니라 최악의 경우 쌍에 대한 격리 증거를 닫습니다.모든 수신 포트에 대해 격리 수치가 평가된 경로 쌍(해당 수신기에서 원하는 신호에 대해 최악의 간섭 비율을 제공하는 조합)의 이름을 지정하고 수치가 기반으로 하는 가정을 기록합니다. 그런 다음 배포된 GPON ONU 모집단의 실제 업스트림 대역과 모델별 차단 필터 구성을 별도로 기록합니다. 둘 다 PON 유형에서 추론되지 않습니다.
주문에 필요한 것.다음은 구매자가 RFQ에 지정하고 배송에 대한 증거로 요구해야 하는 항목입니다.
- XGS-PON 기본 또는 선택 사항으로 명시된 파장 계획 및 GPON 업스트림 대역 - 1290~1330nm 감소 또는 1300~1320nm 버전(ITU-T G.984.5 대역 카테고리)
- 각 포트에 대한 통과 대역 및 거부 대역이 포함된 포트 목록
- 커넥터 포함 여부에 대한 명시적인 설명과 함께 포트당 최대 삽입 손실
- 그림의 기초와 함께 관련 포트 간의 최소 절연 - 허용되는 누화 및 평가된 경로 쌍 - 설계에 필요한 절연은 고정되지 않고 파생되므로
- 반사 손실과 지향성
- 요소가 운영자가 서비스 중 테스트를 위해 사용하는 경로의 OTDR 유지 대역과 해당 오버레이가 존재하는 RF 비디오 대역을 통과하는지 여부
- 하우징, 장착 및 포트 식별을 통해 요소를 ODN 기록에 입력할 수 있습니다.
- 제품당 또는 배치당 배송과 함께 제공되는 보고서와 생산된 파장에 대한 보고서입니다.
RFQ의 요구 사항은 공급업체에 대한 설명이 아니라 공급업체에 대한 질문입니다. GPON과 10G 파장 모두에서 포트당 손실 수치를 요구하는 것은 수신된 첫 번째 견적이 프로젝트에서 사용하는 기준 평면에서 이를 제공할 수 있는지 여부에 대해 아무 의미도 없습니다.
어떤 경로가 어떤 상황에 적합합니까?
| 만약에 | 그 다음에 |
|---|---|
| OLT 라인 카드는 교체 가능하며 랙 공간과 패치 코드 수는 바인딩 제약 조건입니다. | 다중 PON 모듈에서 시작: 포트 내부에서 파장 선택, 외부 장치 없음, 추가된 외부 플랜트 인터페이스 없음 |
| OLT는 고정되어 있고 ODN은 공존 파장에서 헤드룸을 확인했습니다. | 외부 공존 요소는 ODN을 그대로 유지하는 경로입니다. 삽입 손실과 두 개의 패치된 인터페이스가 비용입니다. |
| 첫 번째 분할 단계에는 이미 예비 입력이 있으며 수신 포트의 대역 필터링이 문서화되어 있습니다. | 스플리터 기반 방법을 고려할 수 있습니다. 수신기에서 문서화된 필터링이 없으면 신뢰할 수 없습니다. |
| 배포된 GPON ONU는 축소된 업스트림 대역 외부로 전송하는 것으로 알려져 있습니다. | ONU 모집단을 설치 후 수정으로 처리하지 않고 업그레이드 설계에 포함시킵니다. |
| 세 번째 오버레이가 계획되어 있거나 스펙트럼 계획이 확장될 수 있습니다. | 지금 해당 포트와 공존 하드웨어를 선택하십시오. 이후 오버레이는 구성 변경이 아닌 장비 변경입니다. |
| 경로는 한 방향으로만 엄격한 시스템에 실패합니다. | 전체 피더의 분할 비율 변경을 고려하기 전에 해당 방향의 특정 항목(커넥터 등급, 접합, 식별된 굽힘)을 해결합니다. |
| 경로가 양방향에서 실패하고 경로가 이미 한계에 도달했습니다. | 나머지 레버는 실패하는 방향의 OLT 광학 클래스와 분할 비율입니다. 더 높은 클래스가 실제로 격차를 줄이는지 여부는 OLT에만 의존하는 것이 아니라 해당 방향의 양쪽 끝의 전송 및 수신 창에 달려 있습니다. 분할 비율 변경으로 인해 패시브 플랜트와 순서가 변경되므로 어느 레버도 자유롭게 조정할 수 없습니다. |
1x8 PLC 스플리터 모듈
스플리터는 공유 트리의 비율과 패키지를 수정합니다. 두 PON 시스템 모두 동일한 트리를 사용하기 때문에 대역 적용 범위와 최악의 포트 삽입 손실 수치는 공존 예산이 좌우되는 두 가지 수치입니다.
상품 상세보기 →
SC/APC 광섬유 어댑터
헤드엔드 공존 요소는 각 시스템의 포트에 패치된 인터페이스를 추가합니다. 커넥터 유형과 등급은 새 경로로 인해 발생하는 손실의 일부이며 손실이 추가되기 전에 참조 평면을 명시해야 합니다.
상품 상세보기 →
FTTH 광섬유 종단 인클로저
종단 인클로저는 분배 연결과 해당 포트 라벨을 구성합니다. 각 ODN 경로를 감사할 때 커넥터 인터페이스와 케이블 항목을 기록하십시오. 헤드엔드 공존 요소에는 자체 폼 팩터에 적합한 장착 하드웨어가 필요합니다.
상품 상세보기 →제품 사진은 연결된 Glory Optical 제품 페이지에서 가져온 것입니다. GPON-XGS-PON 마이그레이션이 터치하는 구성 요소 유형을 보여줍니다. 이는 특정 모델이 특정 공존 아키텍처 또는 파장 계획을 지원한다는 진술이 아닙니다. 정확한 주문 모델에 대해 승인된 데이터시트가 주문을 관리합니다.
다음엔 어디로 갈까
수동 마이그레이션 경로에 따라 추가해야 할 항목이 결정됩니다. 헤드엔드 인터페이스는 업그레이드로 생성되는 인터페이스이므로 커넥터와 어댑터 범위는 다음과 같습니다.광섬유 연결와 동일한 BOM에 속합니다.PLC 분배기 범위공유 트리의 비율과 패키지를 수정하는 것입니다.섬유 상자추가된 장치를 마운트하고 녹화해야 하는 곳입니다.
경로별 확인에 대한 예산 산술은 다음을 참조하세요.FTTH GPON 손실 예산 및 분배기 비율치료. 프로젝트 자체 포트 맵, 분할 비율, 커넥터 유형 및 하우징에 구축된 패시브 어셈블리의 경우OEM/ODM 서비스또는 문의 양식을 통해 요구 사항을 보내주십시오. GPON 및 XGS-PON 클래스 간의 분할 비율 균형에 대해서는 다음을 참조하세요.1:32 vs 1:64 PLC 스플리터 비교.
관련 GLORY 페이지 및 기술 참조
구성 요소 탐색: FTTH ODN 네트워크 솔루션, PLC 분배기 범위, 1x8 ABS 모듈, 광섬유 케이블, 섬유 상자 및 인클로저, OEM/ODM 구성그리고견적을 요청하다.
공존 및 파장 참조를 확인하십시오. ITU-T G.9805, G.9805 수정안 2(2025년 11월), ITU-T G.9807.1, ITU-T G.984.2, ITU-T G.984.5, ITU-T SG15 XGS-PON 전단지그리고ITU-T/IEEE NG-PON 워크숍, G.984.5개 대역 카테고리.
