FTTH 광섬유 분배 상자 RFQ 가이드: 공급업체 견적을 비교 가능하게 만드는 방법|영광 광학

대부분의 섬유 분배 상자 견적은 가격이 너무 높다는 이유로 거부되지 않습니다. 가격이 동일한 제품을 측정하지 않기 때문에 거부됩니다. 한 공급업체는 빈 인클로저를 견적할 수도 있습니다. 또 다른 예로는 PLC 스플리터, 어댑터, 피그테일, 케이블 글랜드, 포트 라벨 및 테스트 보고서가 포함될 수 있습니다. 세 번째는 동일한 요청에 대해 - all 사이의 내용을 인용할 수 있습니다."16포트 아웃도어 박스 견적 부탁드립니다."

목적섬유분배함 RFQ그러므로 단지 가격을 얻기 위한 것이 아닙니다. 모든 공급업체가 동일한 구성을 견적하도록 하는 것입니다. 공급업체가 동일한 로드 범위의 가격을 책정하지 않는 경우 최저 단가는 의미가 없습니다.

이 가이드에서는 가격을 제어하는 ​​RFQ 필드, BOM을 잠그는 방법, 로드된 견적과 언로드된 견적을 비교하는 방법, 요청할 공급업체 문서, RFQ를 보내기 전에 점수를 매기는 방법 등 견적 비교에 중점을 둡니다.

빠른 답변: 좋은 RFQ는 모든 공급업체가 동일한 상자에 견적을 내도록 만듭니다.

완전한 FTTH 광섬유 분배 상자 RFQ는 공급업체 A, 공급업체 B 및 공급업체 C가 모두 동일한 범위의 가격을 책정할 수 있도록 상자 구성을 엄격하게 정의해야 합니다. 주요 필드는 로드 상태, 포트 수, 접속 용량, 스플리터 비율 및 패키지, 어댑터 광택, 케이블 입구 직경, IP 등급 증거, BOM, 테스트 보고서, 라벨, 포장 및 배송 배치입니다.

광케이블 분배 상자 견적이 종종 비교할 수 없는 이유

모호한 RFQ는 가정을 만듭니다. 각 공급업체는 누락된 정보를 다르게 채우므로 가격 스프레드는 더 나은 가치보다는 다른 범위를 반영합니다. 가장 일반적인 비교 문제는 인클로저 크기가 아닙니다. 이는 인클로저-전용, 세미-로드 및 완전 로드 구성 간의 숨겨진 차이점입니다.

FOA는 RFQ 문서를 작업 시작 전에 요구 사항과 기대치를 명확히 해야 하는 프로젝트 서류 작업의 일부로 설명합니다(FOA - 광섬유 프로젝트 서류). 광케이블 분배 상자의 경우 명확성은 범위 제어(상자 내부 내용, 상자 종료 방법, 밀봉 방법 및 이를 증명하는 문서)에서 시작되어야 합니다.

짧은 시장 정보만으로 충분합니다. FTTH 롤아웃이 여러 지역으로 확장됨에 따라 동일한 실수가 여러 액세스 포인트에서 반복되기 때문에 불분명한 사양은 비용이 많이 듭니다. 프로그램-수준의 광케이블 배포 연구에 따르면 운영 모델, 공급업체 조정 및 설치 효율성이 출시 비용에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다(McKinsey - 광섬유 네트워크를 더 빠르고 저렴하게 배포). 명확한 RFQ는 제작 전에 모호함을 제거하는 저렴한-방법 중 하나입니다.

견적의 비교 가능 여부를 결정하는 10가지 RFQ 필드

기사를 광범위한 제품 선택 가이드로 바꾸는 대신 RFQ를 제어 시트로 사용하십시오. 이 10개 필드는 모든 공급업체가 동일한 형식으로 응답해야 합니다.

로드된 것과 언로드된 것: 숨겨진 가장 큰 가격 차이

로드/언로드 필드는 RFQ 상단 근처에 나타나야 합니다. 이것이 없으면 두 공급업체가 기술적으로 정직하면서도 서로 다른 제품을 인용할 수 있습니다.

BOM: 공급업체 가격을 비교할 수 있는 유일한 방법

BOM이 없는 견적은 액면 그대로 평가할 수 없습니다. 각 공급자에게 인클로저 모델, 스플리터 유형, 어댑터 수량, 피그테일 길이, 스플라이스 트레이, 케이블 글랜드, 블랭킹 플러그, 라벨, 장착 키트, 포장 및 테스트 문서를 나열하도록 요구합니다. 그런 다음 헤드라인 단가가 아닌 전체 설치 범위를 비교하십시오.

공급업체 응답 표: 모든 견적이 동일한 질문에 답변하도록 만들기

공급업체 응답 테이블은 많은 단락-스타일 RFQ 예시보다 더 유용합니다. 모든 공급업체가 동일한 형식으로 범위를 확인하도록 강제하므로 견적 검토가 나란히-비-검증됩니다.

가격비교 전 요청서류

가격을 비교하지 마세요-문서화된 견적과 견적만 비교하세요. 공급업체 선정 후가 아닌 RFQ 중에 문서 패키지를 요청하세요.

조달 팀의 RFQ 완전성 점수

이 점수는 공식적인 업계 표준이 아닌 실용적인 조달 검토 도구입니다. RFQ를 보내기 전과 공급자 응답을 비교할 때 다시 사용하십시오.

• 90–100:비교 가능한 공급업체 견적을 준비했습니다.
• 70–89:인용 가능하지만 설명이 여전히 가능합니다.
• 50–69:비교할 수 없는 가격-이 발생할 위험이 높습니다.
• 50 미만:인용할 준비가 되지 않았습니다. 공급업체는 너무 많은 것을 추측할 것입니다.

복사-준비된 RFQ 템플릿

보내드리는 사양표

견적을 실제보다 저렴하게 보이게 만드는 일반적인 RFQ 실수

1. 포트 수만 묻습니다."16포트"는 로드된 스코프, 스플리터, 어댑터 광택제, 케이블 입구 또는 문서를 정의하지 않습니다.
2. 로드된 견적과 언로드된 견적을 직접 비교합니다.가격을 비교하기 전에 누락된 구성 요소와 현장 인력을 정규화하세요.
3. BOM이 필요하지 않습니다.BOM이 없으면 견적에서 누락된 어댑터, 피그테일, 스플리터, 글랜드 또는 라벨이 숨겨질 수 있습니다.
4. SC/APC와 SC/UPC를 열어 둡니다.어댑터, 피그테일 및 스플리터 출력에 대한 커넥터 광택을 별도로 지정하십시오.
5. 케이블 OD 범위를 무시합니다.잘못된 케이블 크기의 글랜드는 상자를 올바르게 밀봉할 수 없습니다.
6. 증거 없이 IP 등급을 수락합니다.옥외 승인이 좌우되는 관련 IP 테스트 증거를 요청하십시오.
7. 라벨, 포트 맵, 패키징을 잊어버렸습니다.이러한 항목은 견적에서 작게 보이지만 활성화, 유지 관리 및 사이트 물류에 영향을 미칩니다.

FAQ

Q: 광케이블 분배함 RFQ에는 무엇이 포함되어야 합니까?

A: 완전한 RFQ는 설치 시나리오, 포트 수, 접속 용량, 스플리터 비율 및 패키지, 어댑터 광택, 케이블 입구 직경, IP 등급 증거, 로드 또는 언로드 범위, BOM, 테스트 보고서, 라벨, 포장 및 배송 조건을 정의해야 합니다.

Q: 광케이블 분배 상자 견적이 종종 비교되지 않는 이유는 무엇입니까?

A: 공급업체가 빈 인클로저와 적재된 상자, 스플리터 포함 또는 제외, SC/APC 대 SC/UPC, IP65 대 IP68, 케이블 글랜드 포함 여부, 문서 포함 또는 누락 등 다양한 범위를 가정할 수 있기 때문에 견적을 비교할 수 없는 경우가 많습니다.

Q: 적재 또는 비탑재된 광섬유 분배 상자를 요청해야 합니까?

답변: 현장 작업을 줄이기 위해 사전 설치된 어댑터, 피그테일 및 스플리터를 원할 경우 로드된 상자를 사용하세요.{0}} 설치 프로그램이 현장에서 구성할 경우에만 언로드된 상자를 사용하십시오. RFQ에는 선택 사항이 명시되어야 하며 BOM이 필요합니다.

Q: 로드된 파이버 분배 상자 견적과 언로드된 파이버 분배 상자 견적을 어떻게 비교합니까?

A: 먼저 범위를 정규화하세요. 총 설치 비용을 비교하기 전에 누락된 스플리터, 어댑터, 피그테일, 글랜드, 블랭킹 플러그, 라벨, 테스트 및 현장 조립 인력을 언로드 견적에 추가하십시오.

Q: 주문하기 전에 어떤 공급업체 문서를 요청해야 합니까?

A: 데이터시트, 치수 도면, BOM, 포트 맵, 삽입-분실 및 반품-분실 테스트 보고서, IP 또는 환경 테스트 증거, 포장 세부정보 및 상자 라벨 정보를 요청하세요.

Q: 실외 FTTH 배전함에는 IP65가 충분합니까?

A: 노출에 따라 다릅니다. 보호된 실외 사이트는 IP65를 사용할 수 있지만, 공중, 해안 또는 홍수가 발생하기 쉬운-지역은 더 높은 보호가 필요할 수 있습니다. RFQ에는 필요한 IP 등급을 명시하고 IEC 60529에 기반한 증거를 요청해야 합니다.