손실이 높지만 파손되지 않은 광섬유 케이블: OTDR이 손상을 찾을 수 없는 이유

빠른 답변

광섬유 케이블이 완전히 끊어지지 않고 높은 손실을 보일 수 있습니까?

예. 다중-광섬유 케이블 전체의 부분적인 균열, 압축, 단단한 굽힘 또는 고르지 못한 손상으로 인해 몇 데시벨의 감쇠가 추가되면서 연속적인 광학 경로가 남을 수 있습니다. 이 ISP의 경우,OTDR은 손실을 보였지만 뚜렷한 돌파는 없었습니다, 반복적인 테스트를 통해일관되지 않은 결함 거리. 결함은 건강한 광섬유와 영향을 받은 광섬유를 비교하고, OTDR 설정을 수정하고, 양쪽 끝에서 테스트하고, 물리적 경로를 더 짧은 섹션으로 나누어 최종적으로 발견되었습니다.

가장 어려운 외부-공장 단층이 항상 완전한 절단인 것은 아닙니다. 남은 마진이 사라지는 동안 케이블은 광학적으로 연속적인 상태로 유지될 수 있으며, 이로 인해 현장 팀에는 약한 빛, 모호한 OTDR 이벤트 및 경로 지도와 깔끔하게 정렬되지 않는 결함 위치가 남게 됩니다.

이는 Glory Optical이 처리한 익명화된 ISP 유지 관리 사례의 패턴이었습니다. ISP 이름, 경로 위치, 캐비닛 식별자 및 기타 프로젝트 세부 정보가 제거되었습니다. 손실 값은 반올림되었지만 진단 순서와 엔지니어링 결론은 그대로 유지됩니다.

초기 ISP 결함 및 증거 추적

두 개의 배포 경로는 동일한 유지 관리 기간 내에 심각한 추가 감쇠를 발생시켰습니다. 한 캐비닛은 이전 레벨보다 약 8dB 낮았습니다. 다른 하나는 약 6dB 더 낮았습니다. 영향을 받은 몇몇 섬유는 여전히 측정 가능한 빛을 전달했지만 다른 섬유는 사용할 수 없었습니다.

사례는 익명화되었으며 손실 값은 반올림되었습니다. 소스 기록에는 경로 길이, 케이블 광케이블 수, 테스터 모델 또는 수리 후 최종 수치-승인 결과가 공개되지 않습니다. 이용 가능한 증거는 다음 진단 순서를 뒷받침합니다.

진단 단계	증거가 기록되었습니다	해석	결정
서비스 영향 확인	두 경로는 약 6dB와 8dB의 손실을 얻었습니다. 약한 빛은 여전히 ​​여러 원격 섬유에 도달했습니다.	연속성은 유지되었으나 사용 가능한 링크 마진이 소모되었습니다.	이벤트 분류에 의존하기 전에 실제{0}}전체 손실-을 측정하세요.
초기 OTDR 검토	일부 추적은 손실이 높은 영역을 넘어 계속되었지만{0}}테스트와 광섬유 사이의 겉보기 거리는 다양했습니다.	상태는 깨끗하고 균일한 케이블 파손과 유사하지 않았습니다.	동일한 케이블에서 영향을 받은 광섬유를 더 건강한 광섬유와 비교하십시오.
접근 가능한 접합 재작업	알려진 조인트를 검사하고 재작업했지만 전체 경로 손실은 거의 변하지 않았습니다.	주요 감쇠는 재작업된 접속점에서 발생하지 않을 것입니다.	동일한 관절 수리 반복을 중단하고 액세스 포인트 사이의 범위를 조사하십시오.
제어된 OTDR 비교	더 건강한 광섬유는 경로 참조를 설정했습니다. 파장, 범위, 펄스 폭, 평균 시간 및 굴절률- 지수 설정을 기록하고 반복했습니다.	테스트 변수를 일정하게 유지하면 기기 설정-불확실성이 줄어듭니다.	동일한 조건에서 섬유와 파장을 비교하십시오.
양방향 테스트 및 세분화	양쪽 끝에서 테스트하고 캐비닛, 클로저 및 핸드홀의 경로를 나누어 의심되는 부분을 좁혔습니다.	결함은 분리된 접속 예상이 아닌 물리적 경로{0}}격리 문제로 처리될 수 있습니다.	좁은 구역 내의 모든 액세스 포인트를 검사하십시오.
물리적 검사	간과된 지하 핸드홀에는 케이블 한쪽에 국지적인 설치류 손상이 있었습니다.	케이블 단면 전체에 걸친 고르지 못한 손상으로 인해 일부 광섬유는 완전히 파손되고 다른 광섬유는 계속해서 심각한 손실을 입은 이유를 알 수 있습니다.	손상된 부분을 교체하고 경로 기록 및 검사 제어를 개선합니다.
수리기록	손상된 부분을 교체했습니다.	기사에는 시정 조치가 기록되어 있지만 수리 후 OLTS 또는 OTDR 승인 결과 수치는 제공되지 않습니다.-	향후 사례 기록은 테스트 설정을 통해 승인 전후 데이터를-보존해야 합니다.

광섬유 케이블이 파손되지 않고 어떻게 높은 손실을 가질 수 있습니까?

다중-광섬유 실외 케이블은 균일하게 고장날 필요가 없습니다. 손상은 한쪽에서 들어오고 일부 보호층을 관통하여 인접한 섬유에 다르게 영향을 미칠 수 있습니다. 가장 가까운 섬유는 완전히 분리될 수 있고, 인접한 섬유는 갈라지거나 휘어질 수 있으며, 손상된 부위에서 멀리 있는 섬유는 거의 정상적으로 유지될 수 있습니다.

고르지 못한 실패 패턴이 이 사례의 핵심이었습니다. 몇몇 광섬유는 연속성을 잃었지만 다른 광섬유는 기계적으로 손상된 부분을 통해 빛을 계속 전달했습니다. 살아남은 경로는 OTDR 펄스와 소량의 서비스 빛이 통과하기에 충분했지만 손실 예산 내에서 경로를 유지하기에는 충분하지 않았습니다.

부분 균열 및 국부 압축은 열린 끝처럼 동작하지 않습니다.

완전한 중단은 명확한 불연속성을 만듭니다. 압축되거나 부분적으로 갈라진 광섬유는 손상을 넘어 후방 산란 경로를 유지하면서 광학 전력을 누출할 수 있습니다. 결과는 추적의 단계, 비정상적인 감쇠의 짧은 영역 또는 이벤트 후 잡음이 계속되는 것일 수 있습니다.

마이크로벤딩(Microbending)은 가능한 메커니즘 중 하나입니다. 변형된 튜브나 케이블 코어를 통해 전달된 압력은 섬유를 분리하지 않고도 감쇠를 증가시키는 작은 국부적 왜곡을 생성합니다. 매크로벤딩은 케이블이 접히거나 변위되거나 가장자리에 힘을 가할 때 더 큰 반경에서 유사한 결과를 생성합니다. 영광의 가이드광섬유 케이블 굽힘 제한케이블 구조와 설치 스트레스가 이러한 손실에 어떤 영향을 미치는지 설명합니다.

케이블 전체의 혼합 상태가 혼합 측정을 설명했습니다.

현장 팀은 하나의 동일한 결함이 있는 여러 개의 동일한 섬유를 조사하지 않았습니다. 손상된 케이블 단면-을 통해 여러 광 경로를 조사하고 있었습니다. 완전히 파손된 광섬유, 심하게 압축된 광섬유 및 약간의 응력을 받은 광섬유는 물리적 손상이 한 곳에 집중되어 있는 경우에도 서로 다른 끝 출력, 다양한 이벤트 모양 및 서로 다른 겉보기 거리를 생성할 수 있습니다.

OTDR이 손실을 보였지만 명확한 중단이 없는 이유는 무엇입니까?

OTDR은 광 펄스를 광섬유로 보내고 반환된 후방 산란과 반사로부터 이벤트 위치를 추정합니다. Fluke Networks는 OTDR을 터미널 케이블 절단뿐만 아니라 커넥터, 스플라이스, 굽힘, 균열 및 파손-을 찾고 특성화하기 위한 도구로 설명합니다. 공식 개요 보기OTDR 테스트 및 문제 해결.

연속적인 고손실-광섬유에서는 손상된 부분이 펄스의 일부를 제거했지만 약한 신호는 경로를 따라 더 멀리 이동했습니다. 따라서 추적은 하나의 열린 유리-에서-공기 경계로 끝나는 대신 떨어지고 계속되었습니다. 이것이 바로OTDR은 손실을 보일 수 있지만 중단은 없습니다..

반사가 없는- 사건은 실제 물리적 손상을 나타낼 수 있습니다.

강한 반사 피크는 종종 커넥터, 열린 끝 또는 파손을 가리킵니다. 압축, 미세 굴곡 및 일부 균열로 인해 반사가 거의 발생하지 않을 수 있습니다. 운영자는 자동 소프트웨어가 자신있게 분류할 수 없는 반사되지 않는 단계, 추적 기울기의 변화 또는 약한 노이즈 섹션을 볼 수 있습니다.

Fluke의 광케이블 문제 해결 지침에서는 OTDR이 굴곡, 균열 및 높은 손실 이벤트를 찾을 수 있는 반면 시각적 결함 탐지기는 OTDR 데드 존 내부에 있는 단거리 결함을 찾는 데 도움이 될 수 있다고 설명합니다.- 실질적인 구별이 중요합니다. 불분명한 사건은 사건이 없는 것과 같지 않습니다. 보다광섬유 문제 해결.

펄스가 결함을 넘어 도달했지만 링크가 더 이상 손실을 견딜 수 없습니다.

경로의 운영 문제는 빛이 살아남았는지 여부가 아니었습니다. 이벤트가 끝난 후 활성 시스템의 예산을 충족할 만큼 충분한 빛이 남아 있는지 여부였습니다. OTDR 추적과 실시간 수신 수준은 해당 질문의 다른 부분에 답변했습니다. 종단-대-손실로 인해 서비스에 미치는 영향이 확인되었습니다. OTDR은 추가 감쇠가 시작되는 지점을 좁히는 데 도움이 되었습니다.

거리가 변경된 이유-및 팀이 테스트를 제어한 방법

물리적 손상은 고정적이었습니다. 심각한 손실 후 다양한 손상 수준과 약한 후방 산란이 있는 광섬유에서 이벤트가 감지되었기 때문에 겉보기 거리가 변경되었습니다. 자동 설정 및 테스트 방향도 기기가 동일한 영역을 표시하는 방식을 변경할 수 있습니다.

변하기 쉬운	표시된 결과를 변경하는 방법	이 경우에 사용되는 제어
파장	1310nm와 1550nm는 굽힘 또는 균열-관련 메커니즘이 있을 때 서로 다른 손실 크기를 나타낼 수 있습니다.	파장을 기록하고 영향을 받은 섬유를 두 파장에서 비교했습니다.
범위	범위가 적합하지 않으면 유용한 추적 세부 정보가 줄어들거나 이벤트가 제대로 해결되지 않은 디스플레이에 표시될 수 있습니다.	더 건강한 광섬유의 판독 가능한 추적을 사용하여 경로 범위를 설정했습니다.
펄스 폭	더 넓은 펄스는 더 멀리 도달하지만 데드존이 확대됩니다. 더 좁은 펄스는 분해능을 향상시키지만 높은 손실 이벤트를 넘어서는 충분한 에너지를 제공하지 못할 수 있습니다-.	반복되는 자동 변경을 허용하는 대신 펄스 폭을 기록하고 재사용했습니다.
평균화 시간	평균화가 충분하지 않으면 -이벤트 후 후방 산란에 잡음이 발생하고 이벤트 감지가 불안정해질 수 있습니다.	비교 추적을 위해 평균화 시간이 일정하게 유지되었습니다.
굴절-색인 설정	변경된 인덱스는 물리적 결함이 이동하지 않은 경우에도 계산된 광학 거리를 이동시킵니다.	비교 테스트 전반에 걸쳐 동일한 굴절률-설정이 사용되었습니다.
테스트 방향	근-데드존과 후방 산란 차이로 인해 한 방향에서 보이는 현상이 모호해지거나 변경될 수 있습니다.	의심되는 경간을 물리적으로 검사하기 전에 경로의 양쪽 끝에서 테스트를 거쳤습니다.
참조 광섬유 및 실행 설정	영향을 받은 추적만 해석하면 경로 기능을 새로운 손상이나 설정 문제와 분리하기가 더 어려워집니다.	더 건강한 광섬유는 예상되는 경로 이벤트를 설정하고 지하 검사 전에 접근 가능한 테스트 리드와 인터페이스를 확인했습니다.

 

FOA의OTDR 참조 가이드발사 케이블, 데드존, 후방 산란-관련 불확실성에 대해 설명합니다. Fluke도 설명합니다.두 가지-파장 테스트가 휘어짐과 균열을 파악하는 데 도움이 되는 이유.

광학 변수를 제어한 후에도 OTDR 거리는 설치된 케이블 길이, 저장된 느슨함, 내부 연선 및 경로 편차와 여전히 상관 관계가 있어야 했습니다. 간과된 핸드홀은 명확한 지도 참조가 아니었기 때문에 시각적 추정은 경로가 더 짧은 물리적 섹션으로 분할된 후에만 실행 가능해졌습니다.

알려진 조인트를{0}}재접합해도 링크가 복원되지 않는 이유

손실이 높은 접속은 일반적이고 수정하기가 비교적 쉽기 때문에 첫 번째 수리 시도는 접근 가능한 접속에 초점을 맞췄습니다.{0}} 조인트를 검사하고 재작업했지만 끝-대-감쇠는 거의 변하지 않았습니다.

그 변하지 않은 결과는 유용한 증거가 되었습니다. 융합 접속은 해당 접속에서 발생한 손실만 수정할 수 있습니다. 클로저 사이의 균열, 구부러짐, 압축 또는 씹힌 케이블 부분은 수리할 수 없습니다. 팀은 모든 비정상적인 추적을 스플라이스-품질 문제로 간주하는 것을 중단하고 경로를 물리적 시스템으로 격리하기 시작했습니다.

영광의 가이드융합접합 및 OTDR 검증스플라이서의 예상 손실과 설치된 링크 결과가 서로 호환되지 않는 이유를 설명합니다.

재작업 후 관찰	그것이 제안한 것
종단-대-손실은 거의 변하지 않았습니다.	재작업된 조인트는 감쇠의 주요 원인이 아니었습니다.
여러 광섬유가 동일한 경로에서 다르게 동작함	국부적인 다중-광선 케이블 손상 가능성이 더욱 높아졌습니다.
이벤트가 문서화된 스플라이스와 일치하지 않았습니다.	액세스 포인트 사이의 범위에 결함이 있을 가능성이 높습니다.
건강한 비교 섬유는 전체 경로를 보여주었습니다	테스터, 실행 설정 및 매핑된 경로를 교차 확인할 수 있습니다-

손상 위치를 찾는 문제 해결 워크플로

최종 진단은 엔드{0}}투-측정, 제어된 OTDR 비교 및 ​​물리적 경로 분할을 결합하여 이루어졌습니다. 단일 테스트 결과로 문제가 해결되지 않았습니다.

이벤트 추적 전 실제 서비스 손실 확인

팀은 먼저 보정된 소스-와-미터 또는 OLTS 방법을 사용하여 추가 감쇠를 확인했습니다. 이를 통해 운영 질문-경로에서 얼마나 많은 손실이 발생했는지-새 이벤트가 시작되는 것으로 보이는 OTDR 질문-으로부터 분리되었습니다. FOA의 지침설치된 광섬유 케이블 테스트손실이 높은 링크를 격리해야 하는 경우{0}}세그먼트 테스트 또는 OTDR 분석을 권장합니다.

건강한 광섬유를 경로 참조로 사용

동일한 케이블에서 영향을 덜 받는{0}}광섬유를 사용하여 예상 경로 길이, 알려진 커넥터 및 접속 위치, 사용 가능한 수동 설정을 설정했습니다. 그런 다음 영향을 받은 추적을 별도로 해석하는 대신 해당 참조와 비교했습니다.

반복해서가 아니라{0}}액세스 가능한 인터페이스를 한 번 검사하고 정리합니다.

지하 검사 전에 테스트 리드, 커넥터, 어댑터 및 발사 조건을 확인했습니다. 이러한 변수가 제어되고 경로 손실이 그대로 유지되면 팀은 액세스 가능한 동일한 구성 요소를 계속 순환하지 않았습니다.

양방향에서 테스트하고 경로를 나눕니다.

맨 끝에서 테스트하면 가까운 데드 존의 위치가 변경되고- 의심되는 영역에 대한 두 번째 보기가 제공됩니다. 그런 다음 경로는 캐비닛, 폐쇄 및 핸드홀로 나누어졌습니다. 각각의 짧은 섹션에서는 관련 없는 이벤트를 제거하고 실제 검사가 필요한 길이를 줄였습니다.

양방향 해석은 후방 산란 차이를 실제 접속 손실로 처리할 위험도 줄였습니다. FOA는 이러한 불확실성의 원인에 대해 논의합니다.OTDR 측정 참조.

지도에서 명확하지 않은 액세스 포인트를 포함하여 모든 액세스 포인트를 확인하세요.

좁은 구간에는 경로 문서와 현장 상황에서 식별하기 어려운 지하 핸드홀이 포함되어 있었습니다. 일단 위치를 찾아 열어보면 광학적 증거가 마침내 물리적 손상과 일치할 수 있습니다.

물리적 소견: 간과된 손잡이 구멍의 국부적인 설치류 피해

양방향 테스트와 경로 분할을 통해 검색 영역을 좁힌 후 현장 팀은 경로 문서에서 명확하지 않은 지하 핸드홀을 찾아냈습니다. 물리적 검사를 통해 전체 케이블 직경을 깔끔하게 절단한 것이 아니라 실외 케이블의 한쪽에서 유입되는 설치류 손상을 발견했습니다.

물리적 발견	광학적 증거와 일치하는 방식
케이블 한쪽에 손상이 집중되었습니다.	손상된 면에 가장 가까운 섬유는 연속성을 잃을 수 있는 반면, 인접한 섬유는 심각한 감쇠로 연속성을 유지하고 더 먼 섬유는 변화가 적습니다.
케이블이 전체 직경에 걸쳐 깨끗하게 절단되지 않았습니다.	살아남은 광섬유에서는 OTDR 펄스의 일부가 열린 경계에서 끝나는 대신 손상된 영역을 넘어 계속될 수 있습니다.
손상은 문서화된 접합점 사이에서 발생했습니다.	알려진 조인트를 재작업하면 전체 경로 손실에 거의 변화가 없습니다.
핸드홀은 경로 지도와 연관시키기가 어려웠습니다.	합리적인 광학 거리는 처음에는 명확한 필드 액세스 포인트와 일치하지 않았습니다.

 

물리적 검사를 통해 국지적이고 균일하지 않은 케이블 손상이 확인되었습니다. 앞서 논의한 모든 미세한 메커니즘을 독립적으로 증명한 것은 아닙니다. 압축, 굽힘 및 부분 균열은 살아남은 고{2}}손실 섬유에 대한 그럴듯한 설명으로 남아 있지만 확인된 발견은 케이블 구조에 대한 설치류 손상이었습니다.

코닝은 갑옷이 실외 케이블에 기계적 견고성과 설치류 보호 기능을 추가할 수 있다고 지적합니다. 이러한 일반적인 지침은 하나의 갑옷 유형을 보편적으로 적합하게 만들지 않습니다. 경로 조건, 접지 요구 사항, 덕트 공간 및 설치 방법에 따라 적절한 구조가 결정됩니다. 코닝 개요 보기옥외 섬유 케이블 디자인.

보고된 ISP 조치 및 추가 권장사항

사례 설명에는 손상된 부분을 교체한 후 취한 여러 조치가 기록되어 있습니다. 이렇게 보고된 작업은 아래에서 권장하는 추가 컨트롤과 구별되어야 합니다.

사건에 기록된 조치

• 현장 복원을 중심으로 경로 기록이 재구성되었습니다.핸드홀과 클로저는 더 명확한 식별자, 매핑된 위치, 케이블 방향, 저장된-슬랙 메모, 스플라이스 참조 및 현재 사진을 수신했습니다.
• 새로운 기준선 추적이 유지되었습니다.복구된 경로는 문서화된 설정에 따라 종단{0}}대단 손실 기록과 OTDR 추적을 수신하여 향후 변경 사항을 알려진 조건과 비교할 수 있습니다.
• 지하 접근 지점이 유지 관리 일정에 들어갔습니다.ISP는 손상된 덮개, 고인 물, 케이블 움직임, 노출된 느슨함, 초목 및 동물 활동 증거에 대한 검사를 추가했습니다.

문서화된 사례를 넘어서는 권장 사항

• 양방향 OTDR 추적 및 사용된 정확한 설정과 함께 수리 전-수리 및 수리 후{1}}OLTS 결과를 수치로 유지합니다.
• 문제 해결 중지 규칙을 정의합니다. 액세스 가능한 인터페이스와 스플라이스가 제어되지만 총 손실이 거의 변하지 않는 경우 동일한 재작업을 반복하는 대신 범위 분할로 이동합니다.
• 향후 추정치를 검사 가능한 경로 섹션으로 변환할 수 있도록 광학 거리, 저장된 여유 공간 및 모든 물리적 액세스 포인트 간의 관계를 기록합니다.
• 설치류 활동, 압착 위험 또는 보호되지 않은 챔버 경로와 같은 물리적 노출-이 확인된 후에만 케이블 구성을 검토하세요.-

케이블-구조 검토가 정당한 경우

케이블 선택은 물리적 검사를 통해 설치류 손상이 확인된 후에만 의미가 있습니다. 경로에 동물 활동이 반복되고, 챔버 내부의 케이블이 보호되지 않고, 압착 노출이 심하거나, 복원을 위한 접근이 제한된 경우 건설 검토가 정당화됩니다.

검토 시에는 덕트 치수, 당김 방법, 굽힘 제한, 접지 및 접합 요구 사항, 물 노출 및 챔버나 도관이 이미 제공한 보호를 고려해야 합니다. 케이블이 무거울수록 직경이 커지고 부하가 걸리며 종단이 복잡해질 수 있으므로 자동으로 더 나은 선택은 아닙니다.

Glory Optical은 비교에 도움이 될 수 있습니다.옥외 섬유 케이블 구조경로 위험과 설치 제약이 정의된 후. 그만큼GYTA53 더블-자켓 아머드 케이블모든 경로에 대한 보편적인 대체가 아닌 까다로운 덕트 또는 직접 매설 섹션에 사용 가능한 구조 중 하나입니다.

광섬유 높은-손실 및 OTDR FAQ

 

손실이 높은-ISP 광섬유 경로를 검토하는 데 도움이 필요하십니까?

경로 길이, 광섬유 유형, 영향을 받는 파장을 전송하고,{0}}전원 변경, OTDR 추적, 폐쇄 및 핸드홀 지도, 알려진 스플라이스 위치를 수신합니다. Glory Optical은 케이블, 접합 및 경로-설계 위험으로부터 테스트 불확실성을 분리하는 데 도움이 됩니다.

기술 지원 요청 광케이블 테스트 도구 보기

 

관련 문제 해결 및 케이블 가이드

• 실외 광섬유 장애는 연결 지점에서 시작됩니다.
• 광섬유 케이블은 얼마나 유연합니까? 굽힘 한계 및 공차
• 광섬유 케이블을 융합하는 방법
• 영광 야외 광섬유 케이블